La Cámpora: la estrategia del poder

Asique La Cámpora ganó con Vuoto la intendencia de Ushuaia? Jeje (publicado en Politicargentina.com )

28.06.2015 / La estrategia de la Cámpora para el 2015-2019

La agrupación la Cámpora abandona la intención de ser una agrupación juvenil que disputa centros de estudiantes, y se planta como corriente interna del PJ.

por Santiago Costa

La Cámpora está dando en estas elecciones 2015 un salto cualitativo de magnitud. Abandona la intención de ser una agrupación juvenil que disputa centros de estudiantes secundarios o universitarios y se planta en primera como una corriente interna del PJ desde un masivo arribo de cuadros medios al poder legislativo en sus tres niveles (estado nacional, provincial y municipal).

Si cuarenta años despúes se aplicara la "claúsula de Galimba", con la que Rodolfo Galimberti impuso en la JP de los setenta que los mayores de treinta pasaban a estar inhabilitados para cargos de conducción y tenían "que ir a disputar al partido", la mayoría de la primera línea de la organización "juvenil" tendría que dar un paso al costado. O hacia arriba, que es lo que está pasando.

En la nueva etapa que se abre, La Cámpora pasará de tener 13 diputados hoy a tener un piso de 24, ya que encabeza la lista en los cinco distritos más grandes y participa en lugares expentantes en otras seis provincias según el periodista de La Nación Gabriel Sued. Con una suma del 60% de las listas de legisladores nacionales propios, que siginifican entre 18 diputados y 2 senadores "entrables" según el periodista de Ámbito Financiero Pablo Ibañez, la agrupación se consolida como la línea interna kirchnerista al interior del PJ. Según Ibañez: “La Cámpora se quedó con 7 -si se cuenta a Bossio en ese pelotón, son 8- de los 18 entrables de la lista de diputados nacionales. Además De "Wado" y Mendoza, también entraron Fernanda Raverta (8), Rodolfo Tahilade (10). Rodrigo "Rodra" Rodríguez (11) y Luana Volnovich (12), que fue pareja de Iván Heyn. Pietragala quedó 17. Es más del 40%, porcentaje que se incrementa en la provincia de Buenos Aires y su Legislatura. Como caso emblemático, la tira de diputados de la Primera Sección (conurbano norte-oeste) pone 4 neocamporistas -José Ottavis, Lucía Portos, Santiago "Lalo" Révora y Juan Debandi, también ligado a Hugo Curto- sobre 6 entrables. El scrum camporista sigue en la Segunda, con Cecilia Comerio y Marina Moretti -que escoltan a Sergio Berni, que encabeza boleta a senadores. En la Tercera, Santiago Carrera -del ottavismo, con nexos en Gabriel Mariotto- y Jorge "Loco" Romero, un Larroque puro, están en zona blanca para lograr banca. Y Yanina Martínez, que reporta a Fernando Gray pero también a LC, aparece sexta, con chances acotadas. Por la Cuarta, vienen Rocío Giaccone (3), Miguel Funes (4) -ambos para reelegir- y el conurbánico Lauro Grande (5) mientras queda al borde Nicolás Barbier (7), camporista de Chivilcoy”.

La Cámpora llevará adelante la estrategia de refugiarse en el poder legislativo para desde allí acompañar, disputar o imponer, según amerite la ocasión políticas públicas a Scioli y el ejecutivo. Serán estos cuatro años de tensiones los que permitirán el efectivo relevo generacional y darán a La Cámpora agenda propia que se traducirá en iniciativa legislativa. Será la oportunidad histórica para que sus dirigentes debatan tanto en el recinto como en los medios de comunicación, disputando la opinión pública y creando referencia electoral, aumendo su nivel de conocimiento en el gran público.

La decisión de Cristina Fernández de Kirchner de no ser candidata, cuando la apuesta más segura hubiera sido ser diputada nacional por la provincia de Buenos Aires para que "la leona esté en la leonera"; tiene una gran trascendencia, ya que le asigna ese rol a Máximo. Si bien, y fiel a su estilo, no tendrá ningún cargo como presidente de comisión o de bloque, el heredero político será quién capitanee el bloque del Frente para la Victoria en general, usando al interbloque de La Cámpora en particular como ariete, y estará atento a a ver "quién saca los pies del plato" kirchnerista. Con la muy posible presidencia de la Cámara de Diputados por parte de Wado De Pedro (primer candidato bonaerense cotiza para ese cargo) y mejores oradores que él como el Cuervo Larroque, Máximo será sin embargo la conducción táctica de las jugadas legislativas.

No obstante, esta colonización del legislativo nacional con cuadros kirchneristas "puros y fieles" exclusivamente a Cristina, repite para La Cámpora el esquema de representación política inversa, del estado frente a la sociedad civil. Puede apreciarse en la escasa representatividad, no por incapaces sino por poco recorrido biológico y político, de algunos candidatos en sus respectivas provincias. Esto es una trampa cortoplacista porque una diputación nacional no genera grandes márgenes de negociación en la provincia de origen, no genera estructura que contenga militancia, no disputa espacios dentro del ejecutivo provincial. Una diputación provincial puede hacerlo en mayor medida, depende la fuerza efectivamente construida allí. Sin embargo, la apuesta "grande" para la organización en el mediano plazo serán los intendentes y concejales. Un concejal tiene un "poder de veto" mayor (suelen ser de pocos miembros los concejos deliberantes) y una buena performance puede permitir pactar espacios de gestión en el ejecutivo local, un grado de visibilidad que permita la reelección o incluso y con mucha suerte y audacia, pelear la intendencia en cuatro años.

Disputarán intendencias en nombre de La Cámpora los candidatos: Mariano Recalde en la Ciudad de Buenos Aires; Walter Vuoto en la capital de Tierra del Fuego; el hermano de crianza de Wado de Pedro y director de Anses Juan Ustarroz en Mercedes; el secretario de Justicia Julian Álvarez en Lanús; el concejal de Moreno Walter Festa aspira a vencer en las primarias al intendente Mariano West; la decana de la Facultad de Periodismo de La Plata, Florencia Saintout, quiere enfrentar a Pablo Bruera; en San Vicente el camporista Diego "Chapu" Barralle podría ir a las PASO; Rodolfo Tailhade, concejal de Malvinas Argentinas disputará la intendencia al igual que Matías Molle, director del Renar y dirigente de San Fernando; cierra la lista el concejal de San Martín Hernán Letcher que se medirá en las PASO con Gabriel Katopodis.

Por su parte, según Télam, los concejales camporistas en distintos municipios de la provincia de Buenos Aires son, entre otros: en Almirante Brown encabezará como primer precandidato a concejal a José Lepere en la lista de Mariano Cascallares para enfrentar a Dario Giustozzi. En Escobar Pablo Ramos acompañará como concejal al candidato a intendente Ariel Sujarchuk. En Lomas de Zamora, donde finalmente Martín Insaurralde buscará su reelección, y la lista de concejales estará encabezada por el actual jefe de Gabinete de Lomas, Guillermo Viñuales, seguido por Santiago Carasatorre y Daniela Vilar (La Cámpora). En Tigre, donde el empresario de medios Sergio Szpolski será candidato a intendente, lo acompañará en la lista de concejales el referente de La Cámpora local Martín Gianella. En Vicente López con Enrique "Japonés" García irá como concejal la referente de La Cámpora, Julieta Martínez Molto.

Esta estrategia se replica en todo el país, incluso en la lejana ciudad de Trelew donde el camporista Víctor Gonzalez irá como cuarto concejal del intendente MacCarthy, alienado al gobernador Martín Buzzi. Escenarios como la senaduria suplente en Tucumán, la intendencia en Famaillá o las Parejas en Santa Fe confirman la regla.

Allí está la verdadera construcción estrategica de una agrupación generacional incondicional a Cristina, que muta en línea interna del PJ. Hoy se llama La Cámpora y tendrá a sus dirigentes conduciendo los destinos del peronismo en quince años y si son virtuosos en términos maquiavelianos, los destinos del país también.

Scioli-Zannini, dos más tres es sintetizar

Publicado en Abcenlinea.com.ar

El peronismo es un traje que se ajusta al cuerpo

Se dijo tiempo atrás, que el contexto internacional marca un aggiornamiento de la experiencia kirchnerista, poder ofrecer una opción conservadora para poder ganar y continuar consolidando lo hecho. Esa realidad se impuso el martes por la tarde cuando Daniel Osvaldo Scioli (DOS) anunció por C5N que su vicepresidente y compañero de fórmula será Carlos “El Chino” Zannini, histórico “número tres” de la mesa chica kirchnerista desde los tiempos de la intendencia en Río Gallegos. Este anuncio significó una bomba hacia dentro del espacio del FpV y de la oposición. Veamos

Sintetizar

Hacia dentro del FpV la designación de Zannini vice de Scioli significó el fin de la postulación de Randazzo y las PASO. Su candidatura se tornó superflua al expresar Zannini al kirchnerismo no justicialista y aportarle ese caudal simbólico, funcionando como el reaseguro de una pretendida “pureza”. Pureza que Martín Rodríguez traduce muy bien en “falta de votos”. Quien tenía capital electoral previo es socio minoritario del modelo, quién no tiene votos es empleado ejemplar (puro) del modelo.

Es que la fórmula Scioli-Zannini tiene un poder de complementación tremendo, sintetiza a más no poder. Alguien dijo “pusimos al tipo más querido y más odiado por los gobernadores en la misma boleta”. Scioli interpela a los sindicatos y al partido (gobernadores e intendentes), Zannini al kirchnerismo no peronista ya sean movimientos sociales, juventud, 678, carta abierta o la izquierda no antiperonista.

Es muy poco lo que queda por fuera de esta fórmula. No hay nadie más kirchnerista, antigüo ni de confianza de Néstor&Cristina que Zannini. A tal punto que lo grafica la famosa anécdota del chiste que se decía el matrimonio: “si algún día nos separamos la verdadera división de bienes será quién se queda con el Chino”. ¿Podría haber sido Rossi, Urribari u otro “puro”? Sí, pero nadie de más confianza de Cristina que Zannini. Por eso festejaban en las carpas sciolistas, con un razonamiento muy simple: “Cristina nos dio al mejor que tiene”. Al hacer eso, apostó a caballo ganador.

Randazzo: primero la patria, después el movimiento, después los hombres

El Flaco se dio cuenta de esto y tiró la toalla. No aceptó ir de gobernador de la provincia de Buenos Aires, como le sugirió Cristina, y con eso firmó su muerte política dentro del kirchnerismo. Hay algunas verdades dentro de la lógica de conducción de Néstor&Cristina: una es que “el que más suena” como candidato, no va; otra es que aquel que dice “no” a la conducción no tiene vuelta. Filmus y Taiana son dos claros ejemplos. Se los respeta, pero no vuelven a jugar de titulares en las grandes ligas (se remarca: grandes ligas).

Tal vez Randazzo haya confundido sus deseos con la realidad: jamás tuvo chances de ganarle una interna a Scioli, su rol no pasaba de ser un sparring y contener al sector purista del kirchnerismo. Cometió varios errores como subir la temperatura verbal de la contienda, extremando la necesidad de crtíticar a Scioli para subir en las encuestas, rozando la categoria de “fuego amigo”. Se lo advirtieron varias veces gente como Diana Conti o Aníbal Fernández. Tampoco logró construir sólidos apoyos de sindicatos, partidarios ni formar una segunda línea de dirigentes potente. No acepto ser gobernador de la provincia de Buenos Aires, cosa que cuadraba perfectamente en el dispositivo de acompañamiento y contención de Cristina hacia Scioli (como lo indica la nota linkeada al comienzo de ésta), tal vez porque no quiso estar en una posición de debilidad. Es que “la provincia” tiene un déficit estructural, producto de una mala coparticipación federal, que la hace dependiente de las transferencias de Nación. Pero Scioli salió airoso de esa gestión, demostrando que se puede. Algo que recordaban también en tiendas sciolistas: “Daniel estaba listo para ser Jefe de Gobierno en 2007 y Néstor lo pidió en provincia y aceptó”. Hay que jugar donde el técnico pide, no donde uno cree que es más habilidoso, porque se juega en equipo y el que ve el panorama general es el DT.

Errores de interpretación por izquierda

La noticia fue en algún punto, hacia dentro del kirchnerismo, tan sopresiva y shockeante como la designación del Papa. Por eso mismo, las primeras lecturas de muchos fueron atolondradas. “Cristina optó por la derecha” podrá resumirse este gran error de intepretación.

Atrás de estos razonamientos emerge la discusión de si el kirchernismo es el peronismo versión siglo XXI o una “superación”, una “anomalía”, otra cosa. También se esconden detrás visiones progresistas, no nacionales y populares, que ponen en duda la lealtad de Scioli porque “es de derecha”. Se confunde a un conservador popular del movimiento con la derecha neoliberal por no tener criterio nacional, por tener poco Jauretche leído encima. Se acusa a la conducción de excluir, de imponer peronismo, de no permitir el debate. También se escuchan quejas por una discriminación de los “nuevos” a manos de los “viejos”.

No hace falta ser peronista para ser kirchnerista. Eso es un mérito y un desafío de este proceso. Mérito porque acumula mayor masa crítica (aliados) para transformar. Desafío porque exige un proceso de formación política permanente en pensamiento nacional. De desgorilización permanente, porque no hace falta ser peronista para ser kirchnerista, pero no se puede ser gorila. Palabras clave para practicar en casa: Iorio, Insfrán, Iglesia Católica. No es necesario estar a favor, pero si se está furibundamente en contra, si genera urticaria, hay que revisar. Si el progresismo es un aliado táctico de esta etapa del movimiento nacional, como lo fue el revisionismo católico en los años cuarenta, no es lógico pretender conducir el proceso. Jamás Cristina, ni nadie cuerdo, optaría por retener  a ese 5% de kirchnerismo que no entiende -como si entiende el otro 30% por ciento de kirchneristas no peronistas- por sobre el 65% de kirchnerismo peronista (PJ). Por eso Zannini complementa tan bien a Scioli y “nunca una gota de tinta tiñó el mar” diría el General Perón.

El debate “Scioli” se viene dando desde, mínimo, 2008 para acá al interior del kirchnerismo. DOS mostró una lealtad sin fisuras en la crisis del campo y aceptó ir a testimoniales en 2009 a pesar de todos los cantos de sirena de Clarín y La Nación. En alguna básica camporista en Villa Urquiza se decía en 2011 a los nuevos ni bien entraban: “Scioli es a Néstor lo que Cámpora a Perón”, solo para conmover estructuras mentales. Es verdad que no es lo mismo haberse incorporado al movimiento antes de la crisis del campo que después; antes de la muerte de Néstor o después, antes del 54% o después. Ser amplios, nunca sectarios ni excluyentes, requiere humildad y menos dedito levantado. Desde todos los sectores.

Errores de interpretación por derecha

Otros que vieron como natural la confirmación de Scioli se alarmaron con la designación de Zannini. Curiosamente ninguno en las carpas sciolistas. El razonamiento era el siguiente: “¿Alguien le conoce el vice a Dilma? No, porque Lula la dejó ser”. Se temia que el cerrojo institucional (control de diputados, fórmula PBA y vice nacional) derivara en una suerte de “Cobos kirchnerista”. Una estrategia parecida a lo sucedido con Mariotto, pero la Casa Rosada no es La Plata y tiene muchas herramientas (como la lapicera y el presupuesto) para hacer política, con lo que si se apreta mucho negando la necesaria autonomía puede llegarse a un escenario de disputa feroz dentro del movimiento peronista.

Este escenario propio de mentes afiebradas, amantes de las analogías históricas, olvida varias cosas. La armonía lograda por Scioli con Mariotto, la gran prudencia y responsabilidad histórica tanto de Scioli como de Cristina. Adelantar escenarios es a veces casi como hacer historia contrafáctica. “Que hubiera pasado si” es incomprobable, no le sirve a nadie y muchas veces hasta induce a error. Paranoiquea.

Acierto de interpretación: los de enfrente

Los sectores dominantes se quieren morir. No solo porque no lograron unificar el frente antikirchnerista con el acuerdo Macri-Massa, sino porque ven en el kirchnerismo una madurez política que lo lleva a soldar en un pacto electoral las dos alas del movimiento como nunca se vio. La gran mayoria de la ciudadania argentina quiere continuidad con algunos cambios. Eso darán Scioli y Zannini, el primero dialogando, proponiendo correcciones y cambios graduales, impulsando agenda nueva (el famoso desarrollo) y el segundo como símbolo y reaseguro de lo conquistado.

Sabe el conservadursimo argentino que el kirchnerismo gana en primera vuelta. La negativa de Sanz a ser vice de Macri, que lo forzó a una fórmula partidaria pura y netamente porteña, es apenas el tiro del final. La relativa fortaleza de ese espacio en Córdoba o CABA, se frustrará con los inesperados escenarios de paridad en Mendoza y Santa Fe, donde Perotti seguramente sea el candidato a senador que incluso pueda dejar fuera al mismísimo Lole Reuteman. Las potentes fórmulas Aníbal Fernández-Martín Sabbatella, que congrega a todo el universo kirchnerista puro, y Julián Domínguez-Fernando Espinoza -con marca peronista clásica-, auguran atrapar la inmensa mayoría del voto bonaerense, a pesar de que el massismo sobreviviente se concentra solo en este distrito y el PRO a última hora reviera su decisión e integre en la fórmula bonaerense al radicalismo. Están desesperados.

El kirchnerismo puso un equipo ganador en la cancha que se completa con Máximo Kirchner debutando como diputado nacional por Santa Cruz; “Wado” de Pedro encabezando la lista de diputados nacionales bonaerense; Axel Kiciloff haciendo lo propio en la Ciudad Autónoma y Taiana y Rossi en la lista Parlasur. Pareciera ser que Cristina se tomará un merecido descanso, acompañando desde afuera al gobierno, tal como Lula hiciera con Dilma, transformando El Calafate en un nuevo Puerta de Hierro. Lo cierto es que Cristina se va invicta con el 54%, poniendo a un presidente de su mismo partido y con un esquema de influencia perfectamente diseñado. Supera así ampliamente el fenómeno Bachelet e incluso, y si de sucesiones hablamos, al mismísimo Juan Domingo Peron.

El futuro de La Cámpora: táctica y estrategia

Siempre en época electoral se le da leña a La Cámpora. Fenómeno político de esta época, la agrupación juvenil kirchnerista despierta curiosidad, amores y odios, pero suele ser víctima de su propia estrategia de ajenidad frente a los medios de comunicación. La agrupación cree que la política se construye territorialmente, no mediáticamente, y busca evitar el canto de sirena de los sets televisivos porteños, que tanto mal le han hecho al progresismo argentino, desde el Chacho Alvarez y el Frepaso para acá, al descuidar la construcción de las bases territoriales que garanticen capacidad de movilización de la sociedad civil y gobernabilidad una vez en el gobierno.

Sin embargo, parece haberse exagerado en el asunto. En plena posmodernidad y siglo XXI- y en un régimen democrático donde la electorabilidad comienza por el nivel de conocimiento masivo de los candidatos- no es conveniente rehuir sistemáticamente la exposición mediática y el debate, la polémica pública, como bien lo atestigua el fenómeno de Pablo Iglesias y Podemos en España. Se sabe que esta es una actitud compartida de la dirigencia camporista, pero que baja especialmente desde Máximo y su espíritu ricotero de jugar al misterio. Sin embargo, no paran de recordárselo amablemente todos los dirigentes que los quieren bien en el PJ: "tendrían que mostrarse un poco más", o "han cometido un error político. Han dejado que se los demonice".

También es necesario decir que esta estrategia de negación del espacio mediático de construcción de referencia política y la apuesta por la territorialidad  no ha sido todo lo exitosa que se esperaba. La Cámpora, como agrupación juvenil, no ha ganado masivamente centros de estudiantes secundarios ni universitarios. Ese es su termómetro, porque algunos le han querido adosar una falta de construcción en las fábricas y eso fue parte de un pacto de "división de tareas" que impuso Néstor Kirchner para no repetir errores de los setenta. Justamente de esa época, la plana mayor de la organización hace una lectura donde "los viejos se equivocaron en correr fuerte por izquierda a Perón" y lo más revolucionario hubiera sido la lealtad y la verticalidad. Ese esquema se aplica hoy, con la desventaja que reduce la iniciativa política a la cultura del aguante y no permite construir agenda con demandas de la sociedad civil, en este caso la juventud (lo que siempre se nombra: despenalización de la marihuana, aborto legal, alquileres, políticas contra la brutalidad policial y tantas otras). Sin iniciativa ni agenda propia, condenados a ser difusores e instrumentadores de la agenda presidencial casi por acto reflejo, junto a la negación de la polémica mediática es muy difícil construir representatividad.

Martín Rodríguez ha escrito reiteradamente que La Cámpora debe pasar de un esquema de "consumidores de poder" (cantera de funcionarios leales, que no se transforman mágicamente en dirigentes políticos) a ser "productores de poder" (referentes electorales, dirigentes con votos propios). Mientras eso no pase, seguirá siendo un fenómeno de "participación" política juvenil, no de representación: "Captar votos es jugar de visitante". 

También Ana Natalucci ha escrito que La Cámpora en este sentido asemeja más una agrupación que representa al Estado (delegados de Cristina) frente a la sociedad civil que un movimiento que nazca desde abajo llevando demandas al terreno de la representación política y al estado. Así, luego de 2011 y el 54%: "la presidenta manifestaría que tenía un trato directo con los trabajadores y los sectores populares, no necesitaba de las organizaciones para recrear ese vínculo. Un corolario de esta estrategia, fue el fortalecimiento de La Cámpora, ya no como una organización juvenil sino como parte de la élite política kirchnerista, aquella de donde salen algunos nombres para las listas legislativas y para los cargos de gobierno".

Hoy se especula si Máximo será candidato. Es una realidad que su apellido, le guste o no, lo obliga a jugar "de jetón". Aquí se cree que su mejor apuesta es ir de candidato a diputado por Santa Cruz (porque debe ser profeta en su propia tierra en su primera elección, porque arriesga poco con la tracción del Gobernador desde arriba y los intendentes desde abajo, y gana mucho al ser cabeza de lista). En su defecto, y si Cristina decide ir como candidata al Parlasur (para estar en la boleta en todo el país) en vez de diputada bonaerense (donde sumaría más votos y legisladores, pero hay que ver si tolera sacar menos votos que Scioli), Máximo ocuparía ese lugar.

Hoy por hoy, La Cámpora disputará al menos 12 intendencias, entre ellas: Lanús, Mercedes, San Fernando, Moreno. Sin embargo, el panorama es más complejo. porque: "este país es gigante y federal y La Cámpora tiene la particularidad de que su núcleo duro dirigencial, su "militancia más vieja", desplegó un desarrollo territorial muy fuerte en Capital Federal (80 básicas) y el Conurbano Bonaerense. En las provincias la estrategia fue mixta, sumando cuadros medios con alguna historia y formación previa, y desplegando tenue tropa propia desde cero, aprovechando el envión místico de la muerte de Néstor. Siempre con la línea rectora de la "autonomía" de los dirigentes locales, la línea directa y lealtad única a Nación. Que a veces se confunde con la capital federal. En la próxima etapa, en la que se integre un "gobierno de coalición" con Scioli o directamente la oposición a Macri habrá una contradicción insalvable: o se relaja la libertad táctica o se generarán fracturas (...) que no se vete desde la Capital Federal. Porque lo que sigue a un veto, cuando se cree firmemente que la táctica es correcta, muchas veces es la ruptura. O la cooptación sistemática de dirigentes desde las estructuras locales".

¿Qué camino seguirán Cristina y La Cámpora? Un ejemplo concreto

Provincia del Chubut. La Cámpora integra el FpV pero decide en Puerto Madryn, al estar fuertemente enfrentados al referente local, armar partido propio con Unidos y Organizados para la Victoria. Les prohíben adherir a la boleta con los candidatos provincial-nacional del FpV. Crearon construcción desde abajo, agenda, referencia electoral. Los cercan.

En la lista de diputados nacionales por el FpV Chubut, irá de primer candidato el responsable provincial Santiago Igon, mercedino radicado en Esquel. Está claro que ese lugar es codiciado y no fue nominado sin disputa, en detrimento de cualquier otro referente partidario o sindical del FpV Chubut. Se hace fuerza para un lado o para el otro. El criterio está a la vista.  

Capitanich y Urtubey, vices de Cristina. ¿Vices de Francisco?

Casi dos horas estuvo reunida Cristina Kirchner con el Papa Francisco el pasado domingo 7 de junio.

Durante la extensísima entrevista, dato político en sí mismo, ambos afirmaron no haber hablado sobre el panorama político argentino sino sobre distintas cuestiones internacionales tales como los fondos buitres y el injusto sistema financiero internacional, el hambre en el mundo, la fortaleza democrática de América Latina, entre otros temas. De hecho, Cristina afirmó que el Sumo Pontífice le pidió que le cuente sus últimas reuniones y qué impresión le merecía, tanto Lula como Putin, ya que los recibiría al día siguiente.

Sin embargo, fuertes datos políticos acontecieron al regreso de Cristina de Roma. Los dos precandidatos presidenciales por el FpV anunciaron sus vices: tanto Florencio Randazzo inclinándose por Capitanich; como Daniel Scioli al hacerlo por Juan Manuel Urtubey. ¿Qué comparten ambos candidatos, cuál es su denominador común más allá de su pertenencia al PJ-FpV? Ambos son gobernadores fuertemente católicos. Son jóvenes, son marcadamente hombres del PJ y ambos conducen provincias que lideran económicamente sus regiones. Tanto el Noroeste (Jujuy, Salta, Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero) como el Noreste argentino (Misiones, Corrientes, Chaco, Formosa) son fuente de avalanchas de votos peronistas para el gobierno y engranaje fundamental del federalismo en la concepción kirchnerista (es decir: Cuyo, NOA, NEA y Patagonia contra la Pampa húmeda). Sin embargo un rasgo no menor de ambos es su fuerte catolicismo, rasgo popular en sus provincias, que los lleva a posturas en contra del aborto o de tolerancia a la enseñanza religiosa.

Estas nominaciones se revelan entonces como un fuerte hecho, ya no “gesto”, de apoyo y asociación en la transición del gobierno democrático y un fin de mandato en paz del gobierno de Cristina Fernández.

Cualquiera sea la fórmula del FpV electa en internas, el Papa tendrá a un hombre de su confianza en la Casa Rosada si es que el peronismo gana las elecciones presidenciales. Si a ello sumamos la cada vez más firme posibilidad de que Julián Dominguez se imponga a Aníbal Fernández y gane la gobernación bonaerense, se acaban las dudas sobre si Francisco juega fuerte en la política argentina y se confirma una sospecha: Cristina y Francisco son socios políticos y el Papa está haciendo valer sus acciones.

El día después: Das Neves reacomoda sus fichas

El acto

Menos de 48 hs después de que se supiera la noticia de la ruptura del pacto entre el FpV nacional y Chubut Somos Todos (partido provincial del ex gobernador peronista), Mario Das Neves se subió al escenario montado en el gimnasio número dos de Trelew frente a tres mil de sus seguidores.

Frente a delegaciones y agrupaciones de Comodoro Rivadavia, Trelew, Puerto Madryn, Gaiman, Rawson, Los Altares, Paso de Indios; y con la presencia de sindicatos como Camioneros, Obreros Marítimos, UPCN, municipales, Gastronómicos, Setia, La bancaria, Uatre y murgas como “Sabor a Murgon”; Das Neves hizo subir al actual jefe de bloque y futuro candidato a diputado provincial (pensado como tercero en la linea sucesoria) Jerónimo García; los candidatos a senadores Graciela Di Perna (actual senadora de Trelew, ex Ministra de Salud provincial y cuñada de Das Neves), el periodista de Comodoro Rivadavia Alfredo Luenzo; y finalmente a su vice a la gobernación, el comodorense Mariano Arcioni.

Ante la mirada de los intendentes de Puerto Madryn y Trelew, Ricardo Sastre y Máximo Perez Catán respectivamente y el también pre candidato intendente en Trelew Adrian Maderna; Mario Das Neves desarrolló un discurso donde dio su versión de qué frustró el acuerdo con el FpV nacional, explicó su estrategia de tinte transversal y provincialista y dedicó fuertes pasajes a la cúpula dirigencial del FpV chubutense.

Ejemplo de transversalidad y oxigenación de la política ponderó a su extra partidario vice Arcioni y al también apartidario candidato a senador Luenzo.

“Hay que discutir las representaciones” inició su fuerte crítica al hecho de que desde Nación se digiten los diputados y senadores chubutenses del FpV.

Citó cifras de sus últimos dos años de mandato (ya enfrendado a la Rosada) para demostrar que se hacía más obra pública, vivienda y escuelas que en estos cuatro años de una relación netamente dependiente en términos político-partidarios de nación. “Claro que tenemos que tener buena relación con el Presidente, pero ellos tienen que tener absoluto respeto por nuestros intereses provinciales” indicó, en un arrebato de federalismo.

“¿O se olvidan algunos cuando llegan a Buenos Aires, siendo de provincias, lo que peleaban y lo que decian cuando aspiraban a llegar a Buenos Aires? Yo mantengo el mismo discurso acá y en Buenos Aires” dijo, en lo que pareció ser una recordatoria a la actitud de Cristina en sus épocas de diputada nacional, cuando compartía banca con Das Neves.

En cambio, la frase “el único que puede agarrar una lapicera y decirle a un intendente o al gobernador como hacer las listas, son los ciudadanos y militantes de Chubut” pareció estar dirigida al chino Zanini, de quién se sabe arrastra hace muchos años una mala relación con Das Neves.

Contó que “a fines de 2014 empezaron a llamar y tuve ocho reuniones” con máximas autoridades del FpV nacional, “viendo en que se podía coincidir” sabiendo que iba a pagar “algún costo personal pero primero está el interés de la gente e hicimos lo que creímos que era conveniente” y lamentó, nombrándolos, el maltrato a sus colaboradores en los días finales. “Algún día se sabrá qué pasó”.

Recordó el intento de proscripción sufrido en 2013 a manos del gobernador Buzzi, el apoderado del FpVch Blas Meza Evas y Eliceche (presidente del PJch) “los mismos tres de siempre”, cuando a última hora presionaron y lograron la modificación de la carta orgánica para que el PiCh, con quien Das Neves tenía un preacuerdo electoral, no aceptara extrapartidarios como candidatos. “Ahora, sabiendo que había un acuerdo firmado, primero inventaron un decreto inconstitucional que prohibía la adhesiones y después fueron a Buenos Aires a llorar”. Continuó: “Nos acusan por los acuerdos, nosotros lo que hicimos fueron acuerdos con las comunidades de Chubut y llevamos en 8 años hospitales, escuelas, viviendas, centros de salud comunitario. ¿Quieren hablar de gas, quieren hablar de cloacas, quieren hablar de agua potable, quieren hablar de luz, de qué carajo quieren hablar?” bramó en uno de sus pasajes más festejados, comparando ambas gestiones provinciales.

“A nosotros no nos para nadie, solamente la gente y a mi el que está arriba, y ese me dijo que tengo que estar acá” dijo con la voz quebrada, en lo que fue el momento más emotivo del acto, haciendo alusión a la reciente reactivación de su enfermedad que lo hizo pasar por un nuevo tratamiento.

“Cuando hablamos de representación hablamos de porqué queremos a un diputado que represente a los trabajadores y no a un diputado que dice representar a los trabajadores” dijo, haciendo alusión al secretario general del sindicato de Camioneros Chubut Jorge Taboada, y en velado paralelismo al posible primer diputado por el FpV, el camporista Santiago Igón.

“Este va ser un gobierno de todos y entre todos, me van a tener que ayudar porque vamos a tener que mandar a la casa a un montón de gente” indicó.

“¿Quién dijo que no se puede tener utopías? Pero que no nos cerquen, que no nos digan “para hacer esto tienen que estar acá” continuó.

Prometió acabar e investigar los supuestos negociados de la gestión actual y recorrer “puerta por puerta” entregando la boleta para gobernador porque “a nosotros no nos van a venir a subestimar” y se despidió agradeciendo “toda la fuerza que me dan para pelear por los chubutenses”.

La estrategia

Los dos pilares en que Mario Das Neves basa su estrategia y su discurso, la trasnversalidad apostando a candidatos apartidarios y la defensa del federalismo y el interés chubutense, tienen mucha potencialidad pero encierran peligros.

Si bien nadie duda de su origen y sentir peronista, la transversalidad es una buena apuesta en una sociedad desgastada por estructuras partidarias endogámicas que requiere una urgente oxigenación en su representatividad. Un buen ejemplo es la cantidad de candidatos a intendente, directores de hospital en su mayoría, que la agrupación Ramón Carrillo aportó al dasnevismo en ciudades de la comarca andina, donde todo presagia que arrasará.

Por otro lado, el discurso exaltadamente chubutense tiene un extremo en la dignidad, pasa por el federalismo y tiene otro extremo en un discurso confederal; encerrando virtudes y peligros. Todo ciudadano chubutense quiere que sus diputados y senadores sean representantes de la provincia ante la nación y no a la inversa. Sin embargo, si se extrema ese planteo y se llega a posturas anti Casa Rosada o antikirchneristas se cae en la dinámica que Buzzi ve como más propicia para él: kirchneristas vs antikirchneristas. El dasnevismo debe evitar ese peligro si es que quiere conservar la gran cantidad de voto kirchnerista-dasnevista que existe en la provincia. Ya se probó con disputar gratitudes entre Das Neves y Cristina en 2011 y el resultado no pudo ser más aleccionador: empate en 35%.

El FpV chubutense por su parte llevará como primer diputado nacional al camporista mercedino radicado en Esquel y referente provincial Santiago Igón; al comodorense Mario Pais como primer senador y a la madrynense Nancy Gonzalez como segunda senadora, quien tal vez no logre entrar a pesar del gran reconocimiento que esta nominación significa.

A su vez Néstor el Tano Di Pierro encierra solo dudas. Su ambición de ser senador (en un principio sonó fuerte por el dasnevismo) se ve frustrada por causas judiciales que desalientan su candidatura. No se descarta sin embargo que compita por la segunda diputación nacional o la nominación al parlasur. 

Chubut: se rompió el pacto Cristina-Das Neves. Tres explicaciones

12.06.2015 / La alianza que permitía al partido de Das Neves integrar listas con el FPV no prosperó.

La clásica sorpresa kirchnerista le tocó sufrir esta vez al dasnevismo en Chubut, que vio roto un pacto firmado apenas días atrás con el Frente para la Victoria nacional en Buenos Aires.

por Santiago Costa para Politicargentina.com

Es que el apoderado nacional Jorge Landau jamás lo presentó a la justicia electoral, orden que le impartió la presidenta sobre el filo del límite legal de presentación de alianzas. Pero, ¿Qué explica tamaño viraje?

La teoría camionera

Muchos vieron que lo único que cambió desde la firma del acuerdo el lunes y su caída el jueves fue el paro de transporte del martes. Las fuertes declaraciones y movilización del secretario general de camioneros Chubut, Jorge Taboada, primer diputado por la boleta dasnevista, podría ser un indicio. En este escenario, la mesa chica de Cristina (Máximo, Wado de Pedro, Zanini) la habría convencido de no ceder un diputado que responda a Moyano, lógica que imprimió el armado de listas en 2011 y precipitó la ruptura.

La teoría de las listas

Otra opción que se barajaba era la poca flexibilidad de Das Neves en negociar los legisladores nacionales, algo que todos los demás candidatos a gobernadores concedieron a la Casa Rosada sin chistar. Sin embargo muchas dudas quedan. Si esa fue la postura de Das Neves desde un comienzo, ¿Para qué firmar un acuerdo? ¿Para qué desgastar a Buzzi con las fotos de Randazzo y Scioli con Das Neves? Por otro lado, el primer candidato a senador por Chubut Somos Todos, el periodista Luenzo de C5N, supuesto hombre de Cristobal López; la presencia como número 2 en la lista de diputados de Elva Willhuber y la candidatura a parlasur del Rafa Williams desmentirían esta versión.

La teoria Bulgheroni

El portal La politica online publicó una versión según la cual, "a pesar del desprecio de Cristina por Buzzi y la primacía de Das Neves en las encuestas", el factor petrolero habría sido decisivo. En este escenario, el objetivo sería rescindir el contrato de Cerro Dragón a PAE, acusada en E.E.U.U de pagar coimas para su concesión, para así habilitar el ingreso de Cristobal López o YPF.

Sea como fuere, no parece errada la declaración de Das Neves al decir: "algo pasó".

Dos datos de color

Finalmente, el poderoso intendente de Comodoro Rivadavia, Nestor "Tano" Di Pierro, irá en la boleta del FpVch. Su ambición por una banca de senador y su antipatía por Buzzi generaban dudas, ya que se daba por segura la candidatura a ese puesto del actual diputado comodorense Mario País. En este caso y si fuera de número 2, de salir primero el dasnevismo, Di Pierro podría quedar afuera.

El kirchnerismo de Eliceche

El presidente del PJ Chubut y nuevamente candidato a intendente de Puerto Madryn, dejó afuera del esquema de alianzas a La Cámpora. Es que Unidos y Organizados, cerrada la interna local, se constituyó como partido con candidato a intendente propio. Sin embargo, se les negó adherir a la boleta del FpV provincial, lo cual los obliga a la boleta corta, movida que perjudica paradójicamente también al mismísimo Buzzi.

Asi está Chubut, políticamente más complejo que nunca y con un panorama que auspicia seguramente un altísimo porcentaje de corte de boleta. Para todos y todas.

Para entender el rompecabezas político chubutense: "peronistas somos todos" decía el General

07.06.2015 / Camino a las elecciones en Chubut

La coyuntura política chubutense no ahorra en vértigo y las elecciones de octubre, donde se define el próximo gobernador y los tres senadores, vienen con una campaña que está al rojo vivo.

por Santiago Costa para Politicargentina.com

El jueves por la tarde, de camino a Comodoro Rivadavia a ver a su intendente Néstor "Tano" Di Pierro, el precandidato presidencial por el kirchnerismo Florencio Randazzo pasó a visitar a Mario Das Neves y desató un vendaval político en Chubut. Con declaraciones como: "Mario ha sido un gran gobernador su exito fue el vinculo que ha demostrado con las políticas del gobierno nacional cuando fue mandatario" o "Mario tiene que ser un protagonista. La Presidente le tiene un gran cariño. Mi candidato en Chubut es Mario Das Neves"; "Lo mejor pensando en los chubutenses es que Mario vuelva a ser gobernador", "Yo no descarto una alianza de Das Neves con Di Pierro. Es más: me gustaría mucho que el `Tano´ esté también", "La vuelta de Mario (Das Neves) es muy fuerte para nosotros. Seguramente hubo errores de un lado y del otro"; Randazzo trajo un mensaje de paz y amor de la Presidenta. Das Neves por su parte devolvió gentilezas con frases como: "Para mí es un honor que Florencio venga a mi casa, acá estuvieron Néstor, Cristina y otros grandes dirigentes".

Todo parece indicar que el sistema de alianzas nacionales del FpV incluye que Chubut Somos Todos, partido del desanevismo, llevé en sus boletas la opción presidencial Scioli y Randazzo.

Para entender Chubut

La coyuntura política chubutense no ahorra en vértigo y las elecciones de octubre, donde se define el próximo gobernador y los tres senadores, vienen con una campaña que está al rojo vivo.

No solo el Partido Justicialista se encuentra dividido en varias facciones, sino que Chubut Somos Todos (el sello electoral del ex gobernador Mario Das Neves) si bien tiene un discurso netamente provincial y transversal, se compone primordialmente del sector del peronismo que condujo al partido hasta hace cuatro años.

El pase de bando del actual gobernador Buzzi-oriundo del dasnevismo- a las filas del FpV ni bien asumió la gobernación, desdibujó la frontera entre los espacios (algunos dasnevistas que se hicieron buzzistas, o sea: neokirchneristas antidasnevistas). También sumó una bomba de tiempo hacia el interior del FpVch que no logró consolidar un liderazgo claro. En cuatro años la "conducción" estuvo repartida entre el gobernador Buzzi (quién maneja la lapicera y el presupuesto provincial, oriundo de Comodoro), el ex Ministro de Agricultura y Pesca Norberto Yahuar (quien bajó muchos recursos al Valle, oriundo de Trelew), Carlos Eliceche (ex candidato a gobernador por el FpV, luego Jefe de Gabinete de Buzzi y posteriormente director del Banco Chubut, oriundo de Puerto Madryn, golpeado por escándalos judiciales) y el "Tano" Di Pierro, intendente de Comodoro.

Así las cosas, una gestión de vacas flacas (crisis del sector pesquero y desocupación en Madryn, crisis del parque industrial en Trelew, baja del precio del crudo y regalías, ola de inseguridad en Trelew y Comodoro) y un constante recambio de funcionarios en áreas clave como salud o seguridad, desembocaron en la vuelta triunfal de Das Neves en las elecciones a diputados 2013.

La paulatina fractura del FpVch, donde Di Pierro-Yahuar-Williams (hombre fuerte de Esquel y presidente del PJ "hasta ayer nomás") juegan abiertamente contra la reelección de Buzzi, se cristalizó no solo en la alianza entre el FpV nacional (Cristina) y Das Neves sino en las distintas internas ciudad por ciudad.

A vuelo de pájaro

Trelew: Buzzi apoya para la intendencia a Gustavo McCarthy (actual vicegobernador, en su momento fuertemente enfrentado con el propio Buzzi). Enfrente se encuentran el joven Adrian Maderna (apoyado por Yahuar y mimado por las encuestas) y el actual intendente Máximo Perez Catán. Das Neves logró que Maderna (que coqueteaba con Buzzi) y Perez Catán vayan a internas colgados de su boleta.

Puerto Madryn: el actual intendente Sastre (apoyado por Das Neves) realizó una gestión mediocre con gran conflictividad social. Ahogado financieramente por la Provincia y con el permanente boicot de Eliceche dicen algunos; producto de su inoperancia reflejado por ejemplo en el drástico aumento de la planta municipal, dicen otros. Lo cierto es que el sector político que apoya a Sastre en Madryn (donde Das Neves vuela en las encuestas) se encuentra unido, mientras que el espacio de Eliceche se encuentra dividido. No solo por el "pase" de Virginia Menghini (ex jefa de bloque de Eliceche en el consejo deliberante) a las filas del sastrismo, sino por la conformación de Unidos y Organizados como partido por fuera del FpV. Con candidato propio, es muy posible que si Eliceche no "cierra" a UyO, su candidato Leslie Roberts saque entre 7 y 10 puntos que serían letales para el ex intendente. Un escenario parecido al de Accastello y Schiaretti en Córdoba.

Rawson: Das Neves logró que Awstin y Suárez vayan a internas colgados de su boleta. Hasta hicieron el acto de lanzamiento en conjunto en el sindicato de Luz y Fuerza, algo inédito.

Si hablamos de sindicatos, es importante resaltar que la CGT también está partida, practicamente en partes iguales, en apoyo tanto de Buzzi (petroleros, uocra) como de Das Neves (camioneros, gastronómicos, marítimos).

Comodoro Rivadavia: tanto el gobernador Buzzi como el dirigente petrolero "Loma" Ávila apoyan a la intendencia la fórmula Cufré-Touriñan, mientras que el Tano Di Pierro promueve a su vice Linares y ya declararon que el candidato que gane las paso FpV locales irá colgado de las boletas de Buzzi y también de Das Neves.

Esquel: el pase de la diputada Elva Willhuber, esposa de Williams a las filas del dasnevismo en la legislatura provincial, las durísimas declaraciones del "Rafa" contra Buzzi en los medios y los rumores del segundo lugar de diputados nacionales para ella y de la candidatura a Parlasur para él completan el panorama. A esto se suma la posible candidatura de Di Pierro a la senaduría por el dasnevismo (oportunamente desmentida, aunque resta saber que dice Cristina del asunto).

Las recientes fotos de Scioli y Randazzo con Mario Das Neves fueron la culminación de un proceso que terminará de saberse el 10 de junio, día que se presenten en la justicia electoral las alianzas partidarias.

Sin embargo una cosa es segura: todos los arroyos desembocan en el río del FvP para presidente, mientras que en el rubro gobernador la guerra será descarnada y probablemente quien resulte perdedor no tendrá, como diría el General Peron, "ni justicia".

Movimiento y Lealtad

Publicado en Abcenlinea

Todos los 17 de Octubre, los peronistas conmemoran el Día de la Lealtad, cando el pueblo trabajador rescató al General Perón de su prisión en la isla Martín García y lo depositó en el balcón de la Casa Rosada, para que trabaje para la felicidad del pueblo y por la grandeza de la Nación. Pero, ¿Qué significa la Lealtad en el peronismo?

Primero fue la lealtad a una persona, a Juan Domingo Perón, conductor del movimiento y creador de su doctrina (si, hay doctrina, Perón escribió y mucho). Luego Juan Perón murió, y el peronismo devino de movimiento en Partido Justicialista. Allí nació la frase “el que gana conduce y el que pierde acompaña”, porque siempre la unidad fue un valor en el peronismo, la autoridad la dan los votos y “para un peronista no hay nada mejor que otro peronista”. No obstante, ha habido conductores de todas las layas en estos últimos 40 años, como correlaciones de fuerza ha habido en el mundo, porque también enseñó el General que “hay que adaptarse a la evolución de los tiempos”. La famosa diosa fortuna (suerte) de Maquiavelo y la virtú (astucia y fuerza, capacidad de aprovechar la oportunidad) para adaptarse.

Entonces hubo: conductores neoliberales como Menem, conservadores-populares/industrialistas como Duhalde y “desarrollistas con inclusión social” como Néstor y Cristina.

Aníbal Fernández, que algo sabe de peronismo, suele decir que:

“Rescato que Néstor, que era profundamente peronista y Cristina, que es profundamente peronista, nunca fueron ávidos de `dar´ el discurso de Perón pero sí de volcar la política que Perón concebía como la política popular o la política del trabajador (…) el peronismo pasa hoy por la política que Néstor y Cristina llevaron a la práctica, porque ellos no se olvidaron ninguna de las materias que enseñaba Juan Perón. Ejercen el magisterio conceptual completo”

Hay quienes se quedan en la “liturgia” (gerontes generalmente) y andan peronómetro en mano diciendo quién es peronista y quién no. Lo cual no tiene sentido porque el peronismo es movimentista (no una estructura partidaria como la UCR o la izquierda) que se apoya en las “organizaciones libres del pueblo” (“agrupaciones” sueltas) y utiliza la herramienta electoral (PJ) sólo en elecciones. Y al aparato del Estado. Siempre el intendente es el jefe del PJ local, el Gobernador del PJ Provincial y el Presidente del PJ Nacional, entonces a veces se resuelven pujas de poder partidarias al interior del Estado.

En lo doctrinario, el peronismo son sus tres banderas: Soberanía Política, Independencia Económica, Justicia Social. En ese orden, porque son correlativas. Algunos agregan Integración Latinoamericana también, lo que lleva al concepto de Tercera Posición, que no se profundizará aquí.

Lo remarcable es lo siguiente: el peronismo se apoya ideologicamente en el Pensamiento Nacional creado por FORJA. Don Arturo Jauretche enseñó que el movimiento nacional tuvo distintas expresiones históricas (desde los patriotas de 1810, los caudillos federales, el yrigoyenismo radical, hasta llegar el peronismo, que lo abandonó momentáneamente en los noventa).El peronismo es hasta hoy el continente del pensamiento nacional.Gramsci dice que los partidos tienen un ciclo histórico, vida y muerte. Néstor Kirchner devolvió el justicialismo a la vida al adaptarlo, respetando su doctrina, al mundo posneoliberal del siglo XXI. El kirchnerismo tiene como columna principal al peronismo y suma sectores del progresismo y la izquierda. En su seno se disputa sentido, entre el pensamiento nacional y el progresismo.

En los primeros años del exilió del General Perón, Jauretche apuntaba a detectar el sector menos duro del frente antiperonista y operar sobre él. Así fue que nació el pacto Perón-Frondizi, a instancias de Cooke, pero sobre una idea que Jauretche y Scalabrini Ortiz venían martillando desde el semanario “Qué”. Al principio Perón era renuente, porque es verdad que había quedado aturdido por la reacción del ´55 y sus peores años de conducción fueron los que van del ´56 al ´58 donde, en el mayor momento de debilidad del movimiento, solo apostaba a la línea dura y el sabotaje. Lo dicho no quita un ápice de mística a la gloriosa Resistencia Peronista.

Entonces, hacia afuera: detectar en qué sectores de la oposición democrática anida pensamiento nacional y patriotismo genuino, para construir consensos y gobernabilidad.

Hacia adentro: es necesario desmitificar algo. Muchas veces sobre cúpulas dirigenciales enquistadas, tanto en el partido como en los sindicatos, sectores del movimiento decidieron “jugar por afuera”. Es válido, es parte del manual no escrito del peronismo. El viejo Cafiero fue un ejemplo que no se diferencia en nada de la táctica seguida por Massa. Si la apuesta prospera, se copa por afuera la conducción. Si fracasa, se vuelve al redil “castigado” y al fondo del colectivo. Porque el movimiento es eso, un gran colectivo donde maneja “el conductor” y leales o ex adversarios van adelante, al medio o atrás, todos mezclados.

El macroejemplo Massa

El peronismo bonaerense, que busca sacarse la “intervención federal” que le cayera encima en 2005 con la victoria y posterior colonización de Nestor Kirchner (Maquiavelo, tomo 1, capítulo 1), probó suerte en 2013 con Sergio Massa. Se la jugó y le salió mal. A intendentes que en muchos de sus distritos son queridos, no sirve pensarlos como “barones del conurbano buenos con el FpV” vs “barones del conurbano malos con Massa”. Así piensa el progresismo y así le va, no sale de Ciudad de Buenos Aires y Moron. Massa habrá pecado de especulador o de oportunista, pero fue un reflejo de algo. De una bronca, de una instatisfacción, de una falta de conducción al interior del peronismo. Mejor que extrañar a Néstor Kirchner es pensar en cuáles situaciones hace más falta, en qué era irremplazable por Cristina. Hoy un sector de intendentes (y votos) de Massa vuelven al FpV, se recibirán con los brazos abiertos (al fondo del colectivo) y está bien, porque como decía Peron: “la acción electoral es cuantitativa, la acción de gobierno es cualitativa”. ¿Qué significa esto? Si se juntan los “buenos”, son muy poquitos. Hay que juntar a todo el mundo, sabiendo quién es quién y qué aporta cada uno, pero en definitiva el pueblo no recuerda a sus gobernantes por “cómo llegaron” sino por “cómo gobernaron”, si le cambiaron la vida para bien o no.

El microejemplo Das Neves

Es recomendable tener buena memoria y abandonar los purismos sobreactuados, que en política no conducen a ningún lado. Sólo la miseria política, las bajezas personales, la traición del que “se le ha dado todo” y mal pagó a su mentor no se perdonan. La política no es una actividad para rencorosos. Por eso, si un dirigente “existía” desde antes y no fue “creado” por quien conduce, si tiene votos propios, no es empleado: es socio. Y a los socios se los considera, se los respeta (más o menos, siempre hay socios mayoritarios o minoritarios), pero se los necesita adentro. Por eso se amnistía rapidamente a quien representa un buen caudal de votos. En esto nadie hace favores a nadie, eso es pensar como “angelitos” diría Peron. El caso de Das Neves y su reconciliación con el FpV es paradigmática. Por eso la visita de Randazzo le bajó la espuma a muchos kirchneristas no peronistas con memoria de 2011 para acá. Hay una frase famosa del ex dictador Lanusse, que combatió al primer gobierno peronista y por ello sufrió cárcel y tortura , donde dice que “aquellos que combatimos al peronismo poniendo el cuero, a la larga respetamos y podemos negociar más con Peron que aquellos antiperonistas que nunca se han jugado el pellejo”.

¿Qué significa esto? Que a la larga en política los adversarios se respetan y no tiene sentido guardar rencores inmodificables, personales, cuando las personas que tuvieron esas disputas ya se han reconciliado.

Desesperación: ¿Cómo ven los movimientos de Cristina los principales intelectuales orgánicos del establishment?

Publicado en ABCenlinea.com

Nada mejor para sondear los deseos y temores de la clase dominante argentina que seguir día tras día los análisis de sus principales plumas intelectuales. Gramsci definía a los intelectuales orgánicos como aquellos que articulaban a su clase, dándole cohesión y conciencia de sus intereses. Crean hegemonía, “elaboran la línea y la difunden”. Clarín y todo su hardware de difusión no sería nada si no tuviera qué dinfudir. La Nación como house organ de la oligarquía argentina siempre hizo punta con el personal de su staff, pero hoy se agregan algunos periodistas antikirchneristas en distintos medios, como Infobae, La Política Online y otros. Tengámoslo en cuenta: no es orientador el que quiere, sino el que puede, y ser acérrimo opositor no es garantía de nada. No hay peor error para un analista politico que confundir sus deseos con la realidad, ni crimen más artero que mentirle a su propio público. Por eso jugadores como Moralés Solá -a los que no consideraremos- muchas veces crean una nube donde ellos mismo se pierden, haciendo magro favor a sus lectores.

Sin embargo, estos intelectuales orgánicos son quienes auscultan, escudriñan, sopesan, escanean todos y cada uno de los movimientos del gobierno buscando sus fortalezas y debilidades, sus contradicciones, tratando de operar sobre su sistema de alianzas, volver en contra al número “dos” contra el número “uno” y así.

Intelectuales orgánicos de la clase dominante argentina tales como Rosendo Fraga, Eduardo Fidanza, Beatriz Sarlo, Carlos Pagni, Ignacio Fidanza y demás son quienes proveen de los temas que serán impuestos en la agenda pública durante la semana (defensa de la famiglia judicial y ataque a Gils Carbó, ataque a las alianzas internacionales del gobierno, búsqueda de casos de corrupción en general, ataques a funcionarios en particular, insistir en que todos los problemas económicos argentinos son por impericia y mala praxis del gobierno y no por factores externos). Son “la lupa”.

¿Cómo ve este grupo los movimientos políticos de Cristina y la coyuntura electoral en general? Con desesperación. Ven con asombro el crecimiento en la imagen de la presidenta, fruto de apocalipsis económicos que no se cumplieron, su constante ejercicio del poder y temen, no sin razón, cuatro años más de gobierno del kirchnerismo, aún en su versión ligth sciolista. Observan que Cristina eludió el síndrome del pato rengo (cuando en su segundo mandato, un presidente pierde elecciones de medio término, con ello la mayoría legislativa y ve diluirse su poder al punto de ceder en su programa de gobierno y ser títere de las corporaciones) y conserva una cuota de poder inmensa que le permite accionar en la interna del FpV y digitar la sucesión dentro del espacio de una forma tal que ni los más optimistas en el kirchnerismo imaginaban.

“Baño de humildad” para todos, gobernadores e intendentes masivamente dentro del esquema de gobierno, garrochazos que se desgarrochan, la aceptación de que los vices tanto de Randazzo como de Scioli los impondrá Cristina tanto como la lista de diputados nacionales, son ejemplos de esa fortaleza política hacia dentro del movimiento peronista.

La Radiografia

 “Creo que Cristina se convenció de ganar con Scioli y no perder con Randazzo” nos dice Beatriz Sarlo en La Nación. En otro artículo titulado “Ante la probabilidad de un nuevo gobierno peronista“, Eduardo Fidanza (Poliarquía, La Nación) dirá que: “La probabilidad de un nuevo gobierno peronista se parece a los programas para adultos o a las noticias fuertes: puede herir muchas sensibilidades”. También en un artículo titulado “La riesgosa apuesta del Pro” apunta que: “Muchos sondeos, serios y consistentes, desmienten que la mayoría desee un cambio significativo respecto del kirchnerismo, como suponen muchos en Pro. El propio Macri contradice esa percepción cuando asegura que no tocará lo que se consideran conquistas del Gobierno, desde Fútbol para Todos hasta la Asignación Universal por Hijo. Eso implica aceptar que no se puede ganar representando sólo a los que quieren un cambio profundo de reglas, que apenas alcanzan a un tercio del electorado, están concentrados en los grandes centros urbanos y poseen nivel socioeconómico relativamente alto”.

Desde La Política Online otro Fidanza, Ignacio, apunta que:“Ante la creciente competitividad del kirchnerismo, que se encamina a cerrar filas detrás de Daniel Scioli, la división opositora empieza a cristalizar un triunfo del gobernador en la primera vuelta” . Ante ello: “El antídoto más efectivo para alejar ese riesgo sería unificar la oferta opositora. Y esto sólo se logrará por dos vías: Massa candidato a gobernador de Macri o una gran interna opositora en la que ambos diriman la candidatura presidencial”. Para él: “Lo que se discutía no eran votos –Macri mide bien en el Conurbano- sino algo más sensible, manejo del territorio”. Concluye que: “Para alcanzar un acuerdo hacen falta dos cosas: Miedo y racionalidad. Más importante es la certeza del fracaso mutuo en caso de división y la racionalidad posterior para alcanzar un reparto justo”.

“Nunca interrumpas a tu enemigo mientras está cometiendo un error” Napoleón Bonaparte

 Indica Eduardo Fidanza desde La Nación que: “Angustia a los opositores la probabilidad, incrementada esta última semana, de que no haya una confluencia entre Mauricio Macri y Sergio Massa para celebrar una interna PASO, que permita contar con un candidato fuerte en la primera vuelta de las elecciones”. Para su desgracia, Macri esta semana declaró: “No vamos a presentar ninguna alianza con Massa.Es una falta de respeto preguntarme si acepto a Massa de gobernador”. Ni siquiera el “renunciamiento histórico” de Francisco de Narváez a la gobernación bonaerense, como prenda de buena fe y unidad, pudo ablandar el corazón de Mauricio.

Sin embargo, trata de levantar la moral Ignacio Fidanza, apuntando que: “Sergio Massa recibió días atrás una propuesta sencilla del armador macrista Emilio Monzó. El ministro de Gobierno porteño le sugirió que ofrezca a Macri hacer una suerte de renunciamiento patriótico a favor de la unidad opositora y declinar su participación en este turno electoral. Efectivamente su paso al costado en este turno, pero acordando las listas de candidatos y siendo parte desde su fundación de un bloque político que tiene chances de gobernar la Argentina. Puede parecer una rendición incondicional, pero no lo es. Es lo que hizo Macri en el 2013″.

Desde un servicio privado para las principales empresas del país, el más lúcido de los intelectuales conservadores argentinos Rosendo Fraga les alerta que: “La polarización entre Scioli y Macri esta demostrando que el primero se beneficia más de este proceso: de los ocho intendentes bonaerenses que han abandonado las filas del Frente Renovador, seis se han ido con el kirchnerismo, y sólo dos con el Pro. La realidad es que cuanto más se debilite Massa más se potencia el kirchnerismo, que a su vez ha logrado generar unas PASO competitivas, planteando la puja entre el Gobernador bonaerense y el Ministro del Interior y Transporte. El escenario probable hoy es que Scioli quede primero en las primarias del 9 de agosto y que, dividiéndose los votos de Massa pueda incluso ganar el 25 de octubre en la primera vuelta”.

Pinta oscuro el panorama opositor ya que no logran la unidad electoral de sus principales dirigentes. Pareciera que no hay luz análitica que valga y para su angustia, lo saben.